WD Blue ou Red, quel disque dur choisir pour votre NAS ?
Aujourd’hui, nous allons parler de disques durs et de NAS (mes deux nouvelles passions). J’ai décidé en début de semaine de mettre à jour la configuration de mon NAS Synology et de passer de deux disques durs Western Digital Blue de 1 To chacun à deux disques durs Western Digital de 3 To chacun.
Cependant une questions subsistait : quel modèle de disque dur choisir ? Repartir sur un WD Blue ou alors passer sur le WD Red, la gamme de disques durs conçus spécialement pour les NAS ? Il y a beaucoup d’avantages et d’inconvénients, je vous explique mon choix !
Gamme Western Digital
Commençons tout d’abord par présenter la gamme des disques durs chez Western Digital. Je ne m’attarde pas sur les autres marques de disques durs car j’apprécie particulièrement WD mais il doit y avoir des équivalents chez Seagate ou Hitachi par exemple.
Il y a donc 4 catégories de disques durs :
- WD Blue – Pour un usage quotidien personnel ou professionnel – Garantie 2 ans
- WD Black – Performances élevées pour de la retouche photo ou montage vidéo – Garantie 2 ans
- WD Red – Conçus spécialement pour un usage en NAS avec du RAID.
- WD Purple – Pour les enregistrements vidéos
Ayant fonctionné avec des disques durs Western Digital Blue pendant quelques années, j’étais parti pour reprendre les mêmes avec une capacité de 3 To. En terme de prix, ils étaient intéressant car situés sous la barre des 100 euros l’unité. Mais ça, c’était avant que j’aille faire un tour sur le site de Western Digital et découvre comme par magie les disques Western Digital Red créés spécifiquement pour un usage NAS mais légèrement plus cher, environ 20 euros de + par disque.
C’est alors que le dilemme commence ! Est-ce que les disques Western Digital Red apportent un réel intérêt pour un usage NAS ou alors, ce n’est que du marketing pour nous pousser à partir sur un produit plus cher ?
Mon choix
C’est l’heure du verdict… Après quelques lectures sur des forums et vos mentions sur Twitter, j’ai décidé de partir avec deux disques durs Western Digital Red de 3 To.
Voici les raisons qui m’ont poussé à partir sur la gamme Red de chez Western Digital :
- Garantie de 3 ans avec les Red contre 2 ans avec les Blue.
- Disque spécialement conçu pour un usage en serveur NAS avec du RAID.
- Très silencieux, on l’entend moins que mon Blue.
- Usage 24h/24 et 7j/7.
Maintenant, si l’on regarde de plus près les performances. Sur le papier, elles sont annoncées à 147 Mo/s. Dans la réalité, nous arrivons à 143 Mo/s en écriture et 144 Mo/s en lecture. C’est bien la première fois que des données constructeur sont réalistes ! Bon point pour le coup.
Conclusion
Si vous avez un usage intensif comme moi avec un serveur NAS qui tourne toute la journée et que vous souhaitez faire du RAID 1 par exemple, partez sur les disques Western Digital Red ! Ils sont disponibles à partir de 66 euros sur Amazon.
Si en revanche, vous utilisez votre NAS de temps en temps, qu’il ne possède pas de RAID et qu’il ne tourne pas 24h/24, optez alors pour les disques Western Digital Blue. Disponible à partir de 50 euros chez Amazon.
C’est pas le tout mais je vous laisse ! J’ai une migration de NAS à terminer moi :-)
Bonjour,
Merci de cet article.
Je compte changer mon NAS dans lequel j’ai 2 WD Caviar Green de 1TB pour prendre un 4 baies dans lequel j’aurais remis mes deux Green et ajouté deux Red soit de 1 TB soit plus gros.
Quels seraient vos conseils ? Est-ce qu’un RAID à 4 DD peut fonctionner avec des disques de capacités différentes 2 par 2 (2x3TB + 2x1TB par exemple) ?
Ou bien encore simplement prendre un NAS 2 baies avec 2 RED de 3TB et du coup que faire de la config antérieure avec en plus le pb de la migration…
Mal à la tête moi…
Merci d’avance.
Patrick
Bonjour,
Oui, un RAID peut fonctionner avec des capacités différentes. Cependant, il serait mieux de respecter des disques de la même gamme (exemple uniquement du RED) et surtout avec le même nombre de tours par minute 7200 ou 5400.
Pour la migration, si tu es en RAID actuellement, il est possible d’enlever un DD de ton ancienne config, que tu mets avec ton nouveau NAS (exemple 1 To avec 3 To), il va tout copier sur le 3 To puis ensuite, tu viens mettre ton deuxième disque 3 To.
J’espère être clair :)
Bonjour, bon article qui, comme vous avant, me fait me poser une question :
Je dois changer les DD de mon serveur » à la maison ». Il gère quelque sites amis et le trafic n’est pas très intense (quelques centaines de pages/jour. J’ai, moi aussi, flashé sur des WD Red mais, dans les présentations, ils semblent réservés aux NAS. Sachant que, pour ma part, la majorité des pages web se trouvent très souvent dans le cache, pouvez vous me dire si les RED seraient adaptés à mes besoins (la performance n’étant pas un critère important dans mon cas). Je ne suis pas un relais de Google ou de Facebook ;-)
Merci.
Bonjour. Super article. Je compte me configurer un NAS en RAID 1. Petite question : Est-ce que je peux avoir un WD RED + WD GREEN dans le même NAS pour faire mon RAID 1 ? (J’ai déjà un WD GREEN en fait). Merci d’avance
Oui, tu peux tout à fait combiner les deux. Il n’y a pas de problèmes logiciel/matériel en terme de compatibilité !
Merci pour ton article.
J’envisage l’achat d’un Synology DS916+ pour stocker mes films, mes séries, ma musique et mes documents, mais j’avoue hésiter entre Green et Red, entre simple et RAID/HSR, le prix et la perte de données …
J’ai fait le choix il y a 2 ans de choisir des disques Western Digital RED pour mon DS214Play et je ne suis pas déçu aujourd’hui. Ils tournent H24 et pas un seul segment défectueux.
Pour un disque qui tourne régulièrement, je le recommande vivement. Surtout que le prix des gros modèles a bien baissé, par exemple le 2 To à moins de 100 euros : http://amzn.to/2cgIiH3
Oui, moi j’ai 12 To en USB 2.0 & 3.0, le passage va être difficile, enfin couteux, ça implique le NAS, à priori un DS916+, et un 6 To pour commencer.
Salut,
Merci pour cette article. Je découvre tout juste ton blog, et c’est très sympas.
J’avais une petite question, je viens d’acquérir également un Synology avec un disque dur de 6TO. J’attends d’investir dans un deuxième, le soucis c’est que lorsque je transfert un film dessus, je ne monte pas plus de 5,19 mo/s. Pourrais-tu me dire à quelle vitesse tes transferts s’effectue-t-il ?
Je te remercie d’avance pour ta réponse !
Parfait comme article, étant dans l’optique d’acheter un NAS 4baies, j’ignorais quel type de WD prendre, ça me conforte dans mon choix maintenant, merci !
J’avais oublié de mettre à jour ma page « Matériels », c’est maintenant fait ! Merci.
Perso je suis comme toi je prend toujours du WD Red, j’en ai 3 de 3To et 1 de 4To, malheureusement une fois dans un NAS en RAID (SHR de Synology pr être précis) et même relié en Ethernet les performances sont pas folles :-/ Surout qunad on a pris l’habitude d’un disque FireWire 800 en RAID 0 ou pire d’un SDD de MacBook Pro Retina ^^
Quelle est ton usage de tes NAS? Toi qui dit l’utiliser beaucoup ca m’intéresse.
Et quel NAS utilises tu?
Je possède le DS214 play de chez Synology et j’ai également le Thecus présenté il y a quelques mois.
Pour l’utilisation, elle se résume principalement à stocker mes fichiers, avoir une sauvegarde en lieu sur avec la sécurité du RAID 1. Je fais également mes Time Machine dessus, pratique en réseau. Enfin, il me sert de gros serveur multimédia avec Plex pour streamer mes films et Transmission pour les télécharger !
J’espère avoir répondu à tes interrogations :-)
Le Play vaut vraiment le coût?
Pour ma part, il vaut clairement le coup ! C’est une machine sur-boostée qui tourne vraiment bien. En plus il permet le transcodage à la volée donc plus besoin de te préoccuper du type de fichier pour lire sur ta télé.
Salut Antoine,
Je viens de découvrir ton blog et il est vraiment intéressant! Plus particulièrement cet article car je cherche une solution NAS pour du Time Machine (MBA 500Go) et du multimédia avec Plex majoritairement. (je me tourne tout comme toi sur du Synology DS214 Play avec du WDR)
Je souhaitais avoir des conseils/retours suite à ton utilisation : La taille de tes disques montés en RAID1, tu as pris 2 WDR 3To? La taille de la partition allouée à ta Time Machine (apparemment il faut en créer une qui soit 2 à 3 fois plus grande que la taille de ton disque et je trouve ça énorme) ? et si tu utilises également ton NAS pour rester en seed après avoir récupéré un film (si tu vois ce que je veux dire ;D) ?
Merci d’avance!
Effectivement, j’utilise deux disques durs de 3 To en RAID 1 donc il me reste 3 To de réellement effectifs. Sur ces 3 To, il y en a 500 Go qui sont alloués à ma Time Machine.
Étant donné que le disque SSD de mon Mac fait 256 Go, ça me laisse une jolie petite marge. Je te conseille de créer un utilisateur dédié avec un quota pour éviter que ta TM déborde..
Enfin, pour le dernier point ! Oui, je reste en seed après avoir téléchargé, c’est un peu le but et c’est aussi pour ça que j’ai un (très) bon ratio ! :-)
Merci pour les infos =)
Attention aux taux de retour, pour ma part j’ai abandonné complètement WD, tout en Seagate et plus de souci, moins de bruit, moins de panne :)
Pareil… Totalement abandonné suite à deux crashs sur disques persos et des retours au travail. Mêmes problèmes avec LaCie.
— Ou alors j’ai pas eu de chance.
J’ai plusieurs disques Western Digital à la maison et pour le moment pas de problèmes.
Maintenant, je croise les doigts. Mais bon, la garantie 3 ans sur les Red est quand même rassurante ! :-)
J’avais opté pour des Western Black pour un NAS entreprise… 40% des disques retournés la première année, pourtant garantie 5 ans. Donc je confirme que la durée de la garantie n’a aucun lien avec la fiabilité du produit chez WD :)
Vu le nombre de disques hallucinants qu’ils doivent consommer par an, je me fierai d’avantage à cette infographie mise à jour annuellement par BackBlaze.
C’est une des raisons (parmi d’autres) pour lesquelles je n’achète plus de Seagate
Pareil. J’utilise d’ailleurs leur solution en ligne aussi. En plus de backup en dur.