Prévision solaire dans Home Assistant avec Helios Forecast
Avoir une prévision de production solaire dans Home Assistant, c’est utile pour le dashboard Énergie autant que pour déclencher une automatisation. Le hic, c’est que la plupart des solutions demandent une clé API, parfois payante, pour un résultat qui ne tient pas toujours ses promesses. Je teste Helios Forecast depuis 15 jours et voici ce que ça donne face à ma production réelle.
Deux intégrations, un même projet
Le projet Helios a grandi depuis mon article sur la carte avec le LiDAR (qui a disparu depuis).
Helios sur Home Assistant : une carte lovelace 3D avec du LiDAR pour votre solaire
Il y a désormais deux briques distinctes : Helios, la carte qui visualise votre énergie sur le tableau de bord et Helios Forecast, l’intégration qui calcule la prévision et s’enregistre nativement comme fournisseur de prévision solaire dans ce même dashboard.
Les deux tournent en local, sans compte ni clé API (et ça on aime !) 🤩
La physique du ciel, sans clé API
Contrairement à Forecast Solar ou Solcast, aucune clé n’est demandée à l’installation et c’est justement ce qui m’avait freiné avec les autres solutions testées. Helios Forecast s’appuie uniquement sur Open-Meteo pour récupérer l’irradiance horaire à votre position : globale, directe et diffuse, plus la couverture nuageuse, la température et la neige.
À partir de cette météo, elle calcule la position du soleil (vérifiée à environ 0,3° près face à la référence NOAA selon la doc), transpose l’irradiance sur l’inclinaison et l’azimut de chaque ligne de panneaux, applique une correction liée à la température des cellules, et écrête à la puissance de l’onduleur si vous l’avez renseignée. Une base purement physique, avant même de parler d’apprentissage.
Elle apprend de vos panneaux, pas d’un modèle générique
C’est là que ça devient intéressant. Helios Forecast garde un historique glissant de 60 jours de votre production réelle. Pour chaque heure à prévoir, elle retrouve les heures passées où la position du soleil, la nébulosité et la température étaient comparables, et se cale sur la dispersion de ce que vous avez vraiment produit à ce moment-là.
Plus l’historique s’accumule, plus la correction colle à votre toiture (ombres, orientation réelle, écrêtage onduleur, tout ce qu’un modèle générique ne voit pas). Chez moi, après 15 jours, le score de fiabilité affiche déjà 89 %.
Ça se traduit par un paquet d’entités bien pensées pour le recorder avec notamment :
- Power now et Power next hour, la puissance instantanée et à l’heure suivante
- Energy today remaining, ce qu’il reste à produire d’ici minuit
- Peak time day 1 à 7, l’heure du pic sur une semaine glissante
- Forecast reliability, le score de fiabilité qui décroît avec l’horizon
- Today forecast trend, l’écart entre la prévision du matin et la tendance actuelle
Installation : une ligne de panneaux à la fois
L’ajout se fait via HACS, elle est dans le store par défaut. Une fois l’intégration posée, on configure une ligne de panneaux avec l’inclinaison, l’azimut, la puissance crête en kWc, la puissance max de l’onduleur en option et un suiveur solaire si vous en avez un.
Chez moi, mes panneaux en façade sont réglés à 55° d’inclinaison et 180° d’azimut pour 2,08 kWc. Si votre toiture a plusieurs orientations, on ajoute une ligne par pan, chacune avec son propre appareil et ses propres entités.
Installation de panneaux solaires en façade : mon retour d’expérience complet
Face à la réalité, 14 jours de comparaison
Je fais tourner Helios Forecast en parallèle de Solcast depuis mi-août, sur la même installation. Voilà ce que ça donne jour par jour, en kWh produits (deux jours ont été purgés par le recorder entre-temps, rétention oblige) :
| Jour | Réel | Helios | Écart | Solcast | Écart |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 août | 11,91 | 9,24 | -22 % | 10,41 | -13 % |
| 3 août | 11,82 | 10,37 | -12 % | 10,47 | -11 % |
| 4 août | 9,02 | 9,23 | +2 % | 9,51 | +5 % |
| 5 août | 7,90 | 8,36 | +6 % | 9,77 | +24 % |
| 6 août | 10,56 | 9,79 | -7 % | 10,74 | +2 % |
| 7 août | 13,95 | 10,23 | -27 % | 11,58 | -17 % |
| 8 août | 11,46 | 10,72 | -6 % | 10,63 | -7 % |
| 9-10 août | – | – | – | – | – |
| 11 août | 11,59 | 11,08 | -4 % | 10,70 | -8 % |
| 12 août | 12,30 | 10,75 | -13 % | 10,33 | -16 % |
| 13 août | 11,93 | 11,69 | -2 % | 10,77 | -10 % |
| 14 août | 11,87 | 11,18 | -6 % | 10,60 | -11 % |
| 15 août | 10,05 | 9,74 | -3 % | 10,27 | +2 % |
| 16 août | 11,71 | 10,33 | -12 % | 9,98 | -15 % |
| 17 août | 11,51 | 8,92 | -23 % | 9,34 | -19 % |
Sur ces 14 jours, l’écart moyen tombe à 10,4 % côté Helios contre 11,4 % pour Solcast (alors que Solcast est en place depuis des mois). Sur une fenêtre plus courte, à 6-7 jours, c’était l’inverse : Solcast devançait Helios.
Logique, l’apprentissage prend du temps. Les deux se plantent d’ailleurs sur les mêmes journées, celles où la production dépasse largement les attentes (7 et 17 août) : personne ne voit venir un ciel plus clément que prévu.
Rien à payer, rien à créer comme compte, et une précision qui progresse toute seule au fil des semaines. Si vous avez du solaire et pas encore de prévision dans Home Assistant, ou si comme moi vous jonglez déjà avec un service cloud, ça vaut clairement les quelques minutes de configuration.
